SİYASET
Giriş Tarihi : 01-12-2021 15:21

Saadet Partisi’nden,'Olağanüstü Belediye Meclis Toplantısı’na eleştiri

Saadet Partisi İlçe Başkanı Mustafa Tan, 24 Kasım 2021 tarihinde yapılan Kaynarca Belediyesi Olağanüstü Meclis Toplantısı’ndaki kararların usul yönünden yasa ve yönetmeliklere aykırı alındığını konusunda Kaynarcahaber’ e açıklaması yaptı.

Saadet Partisi’nden,'Olağanüstü Belediye Meclis Toplantısı’na eleştiri

Kaynarca Belediyesi Kasım Ayı Olağanüstü Meclis Toplantısı’nda, bu hafta Kaynarca Kaymakamlığı Milli Emlak Şefliği tarafından ihaleyle satışa sunulacak  Karaboğaz sahilindeki 180 parselin imar durumunu ilgilendiren gündem maddesi ele alınmış,  jeolojik, jeoteknik etüt raporları hazırlanmadan yapılan 1991 tarihli mevzi imar planı oy çokluğu ile iptal edilmişti. Saadet Partisi Meclis Üyesi Mustafa Tan, başta imar planı iptali olmak üzere gündemdeki 3 maddeye şerh düşerek karşı olduğunu belirtmişti. Gündemdeki maddelerin Belediye Kanunu’na ve Çalışma Yönetmeliği’ne aykırı olarak görüşüldüğünü ve karar alındığı belirterek karşı oy kullanmıştı. 

Saadet Partisi İlçe Başkanı ve Belediye Meclis Üyesi Mustafa Tan konuyla ilgili yazılı basın açıklaması yaptı:

 

SAADET PARTİSİ KAYNARCA İLÇE BAŞKANLIĞI

BASIN AÇIKLAMASI

KİM MİLYONER OLACAK ?

26 Kasım Cuma Kaynarca Belediyesi olağan üstü toplantısında gündemleriyle ilgili kanaatlerimiz şu

şekildedir:

1- Birlik Mahallesi Eski 606 Parsele İlişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Teklifine ilişkin

kanaatimiz:

a. İmar ile ilgili birlik mah. Deniz bölgesinde olan, milli parkların satışa sunduğu toplu

arsaların zemin etüdü olmadığından dolayı belediyenin arsa olan arazinin yapı ruhsatı

verilmesinin söz konusu olmadığı ve meclisten onay alınması gündeme gelmiştir.

İmarla ve bütçeyle alakalı gündemler komisyonlara havale edilir. Komisyon araştırır

neticesinde raporunu sunar meclis ona göre karar alır. Kaldı ki aynı yerde yapı ruhsatı

verilmiş ve konut yapılmıştır. Bu hak herkese verilmelidir ya da kimseye

verilmemelidir. Saadet Partisi olarak bu maddeye yasaya aykırı olduğu için karşı oy

kullandık.

b. Söz konusu teklif İmar Planlarına ilişkindir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun İhtisas

komisyonları başlıklı 20 inci maddesinde “İhtisas komisyonlarının görev alanına giren

işler bu komisyonlarda görüşüldükten sonra belediye meclisinde karara bağlanır.” Ve

Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin İhtisas komisyonlarının oluşumu başlıklı 21

inci maddesinde “İmar ve bütçeye ilişkin konular hakkında meclis tarafından karar

alınmadan önce ilgili komisyonlarda görüşülmesi zorunludur.” Hükümleri

bulunmaktadır. Dolayısıyla belediye meclisinin imar planlarına ilişkin teklifi İmar

Komisyonuna havale edilmeden karar alınmıştır. Bu hukuka aykırı bir işlemdir.

2- Diğer 2 gündem maddesi ile ilgili değerlendirmemiz ise şu şekildedir:

a. Söz konusu iki gündem Olağanüstü Meclis Toplantı Gündeminde tek gündemle meclis

toplantıya çağrılmıştır. Meclis toplantı gününden 1 gün önce ,mesai saati sonrası

meclis gündem listesine 2 konu daha eklenmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun

Meclis toplantısı başlıklı 20 inci maddesinde “Belediye başkanı, acil durumlarda

lüzum görmesi halinde belediye meclisini bir yılda üç defadan fazla olmamak ve her

toplantı bir birleşimi geçmemek üzere toplantıya çağırır. Olağanüstü toplantı çağrısı

ve gündem en az üç gün önceden meclis üyelerine yazılı olarak duyurulur ve ayrıca

mutat usûllerle ilan edilir. Olağanüstü toplantılarda çağrıyı gerektiren konuların

dışında hiçbir konu görüşülemez.” Ve Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin Meclis

toplantıları başlıklı 6 ıncı maddesinde “Belediye başkanı, acil durumlarda lüzum 

görmesi halinde belediye meclisini bir yılda üç defadan fazla olmamak ve her toplantı

bir birleşimi geçmemek üzere toplantıya çağırır. Olağanüstü toplantı çağrısı ve

gündem en az üç gün önceden meclis üyelerine yazılı olarak duyurulur ve ayrıca

mutat usullerle ilan edilir. Olağanüstü toplantılarda çağrıyı gerektiren konuların

dışında hiçbir konu görüşülemez.” Hükümlerinden de anlaşılacağı üzere olağanüstü

meclis toplantılarında Toplantı Çağrısında bulunan gündem dışında ek gündem / konu

görüşülemez. BU sebeple diğer iki gündemin görüşülmesi ve karar bağlanması da

hukuka aykırıdır. Bu sebeple bu iki gündeme ilişkin olarak da belediye meclisinde

karşı oy kullandık.

Siz değerli basınımız ve kamuoyu nezdinde Belediye Başkanımıza sormak istiyorum.

Gerek Birlik Mahallesindeki İmar Planı teklifinin yasaya aykırı bir şekilde İmar

Komisyonuna havale edilmeden onaylanmak istenmesi ve diğer iki gündem maddesinin

Aralık başındaki olağan meclis toplantısını beklemeden yangından mal kaçırırcasına karar

bağlanmak istenmesindeki acelenin sebebi nedir?

Saadet Partisi Meclis Üyesi-Encümeni

Kaynarca İlçe Başkanı

 MUSTAFA TAN

ETİKETLER:MUSTAFATANKAYNARCABELEDİYESİOLAĞANÜSTÜMECLİSTOPLANTISI

NELER SÖYLENDİ?
@
KÖŞE YAZARLARI TÜMÜ
NAMAZ VAKİTLERİ
PUAN DURUMU
  • Süper LigOP
  • 1Trabzonspor2150
  • 2Konyaspor2039
  • 3Başakşehir FK2034
  • 4Adana Demirspor2134
  • 5Fenerbahçe2133
  • 6Beşiktaş2132
  • 7Hatayspor2032
  • 8Alanyaspor2132
  • 9Gaziantep FK2131
  • 10Sivasspor2130
  • 11Fatih Karagümrük2130
  • 12Kayserispor2128
  • 13Galatasaray2027
  • 14Giresunspor2125
  • 15Antalyaspor2123
  • 16Göztepe2121
  • 17Kasımpaşa2121
  • 18Altay2118
  • 19Çaykur Rizespor2118
  • 20Yeni Malatyaspor2115
HAVA DURUMU
Gazete Manşetleri
Yol Durumu
E-GAZETE
ANKET OYLAMA TÜMÜ
GÜNÜN KARİKATÜRÜ
E-Bülten Kayıt
ARŞİV ARAMA